El 21 de abril se cumplieron dos años desde aquel día en que un grupo de personas ciegas y de baja visión decidimos dejar nuestros hogares para ocupar el Centro Cachón, la institución que cambió nuestras vidas.  Se trata del Centro de rehabilitación para personas ciegas y de baja visión de la calle Quesada, que  el gobierno pretende trasladar a la brevedad al Instituto Artigas, Cno. Maldonado y Libia.

¿Qué ha pasado en estos 2 años?
Una larga lista de acciones que comenzaron con la ocupación del Centro durante 71 días y culminaron con la interpelación a la Ministra de Desarrollo Social Marina Arismendi, instancia en que más de 20 legisladores del Frente Amplio prefirieron no concurrir y  enviar a sus suplentes, para evitar respaldar con su voto una gestión del MIDES que no compartían. También varias cartas al Presidente de la República Dr. Tabaré Vázquez, que nunca fueron respondidas.

El principal argumento de la Ministra para el traslado ha sido el económico, más concretamente el costo del alquiler. Sin embargo desde fines de 2017 hay dos proyectos de Ley en la Comisión de Derechos Humanos de Diputados con propuestas concretas para el financiamiento del alquiler de la calle Quesada e incluso para la adquisición del predio por parte del Estado, que continúan esperando que el gobierno tome posición al respecto.

Mientras tanto se sigue invirtiendo dinero en un local que no cumple con las normas de accesibilidad necesarias y Que, hasta donde sabemos, no ha  recibido la certificación de accesibilidad de UNIT (Instituto Uruguayo de Normas técnicas). Lo que sí sabemos  es que el traslado se realizará a la brevedad.

No se trata de un enamoramiento del local ubicado en la calle Quesada 3666. Nos han apoyado en nuestra convicción ex Directores del Centro, incluso los redactores del Manual sobre Rehabilitación de la Unión Latinoamericana de Ciegos que, vaya si conocen del tema!

En tantas cosas nuestro país ha dado pasos más que importantes, como en el matrimonio igualitario, en lo relacionado al aborto, en política internacional, y en muchos temas más. Sin embargo, en esta  área tan sensible vamos a dar varios pasos atrás, que pagaremos con “mala rehabilitación” de las personas que llegan a la situación de perder la vista.

Quienes defendemos la rehabilitación como la principal herramienta para que las personas con discapacidad visual puedan ejercer sus derechos e insertarse en la sociedad, seguimos al firme con nuestra postura de decir “NO al traslado del Centro Cachón!”

Comisión de Negociación por el traslado del Centro Cachón

Verónica Orrico